「南京事件」はあったんじゃないのかな？最近の南京事件がらみの報道から考えてみる。

問6　「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

1 日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2 先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3 こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

（外務省ホームページより）

なんかいまいちな回答という気もしなくはないですけど、これがある意味では率直な回答になり得るのではないかと思います。もし、戦争当時の様々な記録が不当に処分されていて、今時点で事実が確認できないとしても、清水潔さんの本を読む限りこの回答は間違っていないという感じがするのです。

言論の自由を尊重するなら、しっかり尊重しよう

「南京事件」はなかったと主張しているというアパホテルにおいてある本は読んでいない（読むつもりもない）ので、どのような意味で「南京事件」を定義しているのかわかりませんが、仮に言論の自由として何らかの歴史上の出来事をあるとかないとかいうことが認められるのであれば、そのような自由はどちらを主張するとしても認められるべきだと思います。

厄介な問題だから、面倒なことになるからといって何らかの力を持って主張を抑制するようなことはしなければいいんです。

もしかしたら、僕がこういうブログを書くことで、「南京事件」はなかったと信じる人々は僕のブログを批判するかもしれない。でも、それならそれでいいじゃない。何らかの事実や情報に触れ、それがそれまで信じたことを覆すほど信用するに足るものであれば考えだって変わるかもしれません。その時はその時です。

ただし、歴史的な事実に対する認識は慎重に口にするべきだという気遣いはあります。殺した方と殺された方がいる限り、客観的にも主観的にもフェアに話すことは難しいんだと思うから。

僕らは自分で第二次世界大戦、太平洋戦争を経験していなくても、やはり日本人として過去の戦争には真摯に向き合っていく必要があるじゃないかと思います。その上で、異なった主張や考えがあったら、言論の自由を認めることくらいはやらなくてはいけないんじゃないかな。

「南京事件」関連で検索すると様々なサイトが出てきますが、今となってはどれも事実に基づいた根拠を提示しているかは判断が難しいので、あえてリンクは貼りませんが、過去から教訓を得て未来に生かすことが今の僕らにできることであれば、我々一人一人が自分なりに調べて自分なりに意見を持つこと、そしてその意見を共有して違いがあれば議論することが大切じゃないかなぁ、、、なんて当たり前のことを考えた次第です。

ちなみに発端となった動画はこちらみたいです。日本語字幕はないので英語の勉強にどうぞ。